![]() | Здравствуйте, гость | быстрый вход регистрация страница входа |
![]() | Сообщения![]() | ![]() |
Страницы: 1 ... 337 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 ... 355 ... 460 | ||||
![]() | ||||
игрок Лысак В А | Всех с наступающим и порадуемся за воллейбольный Локомотив, он стал 2х кратным обладателем кубка России. К футболу малое отношение, но приятно за наш спорт ![]() | |||
29 декабря 2011г 09:49 | ||||
![]() | ||||
игрок Купреев А В представитель команды Прометей | Да-да-да! Локо - КРАСАВЦЫ! Вынесли белгород (правда уставший) 3-0 и в финале Кузбасс 3-0! | |||
29 декабря 2011г 11:29 | ||||
![]() | ||||
Сапронов Д. | Хотел финал посмотреть но уснул ![]() Белгород очень сильно переиграли... Рад за второй Кубок подряд, ни кто еще такого не добивался (если не считать предыдущие кубки 10и годичной давности, где на финалы дубли выходили) ![]() | |||
29 декабря 2011г 11:57 | ||||
![]() | ||||
Заинтересованные товарищи предложили по аналогии с бомбардирскими "Клубами х100" завести в Зале славы вратарские "Клубы х сухарей". Тема понравилась. Но надо определиться, что все-таки будем называть "сухим матчем" у вратарей? Уже почти подрались. Теперь спрашиваем мнение у народа в опросе. | ||||
29 декабря 2011г 16:33 | ||||
![]() | ||||
представитель команды МФК «Мейджик Транс» | 40 минут "грязного "игрового времени- это очень мало для того что бы его еще делить на проценты. | |||
29 декабря 2011г 16:39 | ||||
![]() | ||||
Например в матче: http://www.rmfl.ru/match_show.php?MatchId=16006&egd=1 Мельник И отыграл только второй тайм. Собрал голоса обоих представителей команд и официальную версию (что особо уникально для вратарей вообще). Что-то я смущаюсь отобрать у него этот "сухарь". Хотя в голой теории - 100% было бы проще и понятнее, конечно. | ||||
29 декабря 2011г 16:47 | ||||
![]() | ||||
представитель команды МФК «Мейджик Транс» | Есть еще один аспект- неравенство команд по уровню. Текущие результаты кубка тому подтверждение: В играх где счет 10 или15-0 ,не очень трудно удерживать свои ворота на замке. Хотя бомбардирам считают все ![]() | |||
29 декабря 2011г 16:51 | ||||
![]() | ||||
представитель команды Реклама Онлайн |
Oleg, тут момент то какой есть... Чем этот второй тайм отличается от того что в первом тайме кто-то другой пропустил гол? Второй вратарь то не пропустил - поэтому тоже достоин. Или чем эти 20 минут отличаются от интервала времени с 22 по 42 минуту? Ведь в эти 20 минут кто-то тоже не пропустил. И еще момент. Вратарь тогда играя на ноль первые минут 30 тупо уходить с поля, чтобы заработать сухарь. Поэтому, мое мнение, что считаться может только 100% игрового времени. Отыграл 100% времени, пропустил ноль голов - молодец. Все остальное притягивание за уши. | |||
29 декабря 2011г 17:24 | ||||
![]() | ||||
А если в команде равноценные вратари, и играют по тайму. Не будет ли подсознательной обиды друг на друга? Причем у этих вратарей у обоих - практически нет вообще шансов попасть в Зал славы с сухарем при такой политике руководства команды. Причем - правильной политике. Ох, не знаю, не знаю... Если народ настаивает - сделаем 100%. Неловко как-то на сердце. ------------ Да, забыл уточнить - матч должен быть на 0. А то там двусмысленность в опросе получается. Команда должна сыграть весь матч на 0. И только в этом случае рассматриваем время вратарей. | ||||
29 декабря 2011г 17:32 | ||||
![]() | ||||
![]() | Однозначно полный матч, другого мнения просто и не может быть. "Сухарь"- это "сухой" МАТЧ. Странная тема... Если бы не Новый Год,даже не понял бы. | |||
29 декабря 2011г 17:38 | ||||
![]() | ||||
Т.е. - и начальство, и народ согласны отобрать у Митина вот этот сухарь: http://www.rmfl.ru/match_show.php?MatchId=4963&egd=1 я все правильно понял? Этот сухарь не засчитываем? | ||||
29 декабря 2011г 17:51 | ||||
![]() | ||||
представитель команды Реклама Онлайн | Мое мнение - не засчитываем. И опять таки это никак не отличается от ситуации что в первой минуте команда пропустила, потом прибежал вратарь и больше не пропускал. | |||
29 декабря 2011г 18:20 | ||||
![]() | ||||
![]() игрок Толочный А В представитель команды ГИБДД | В тему не вникал, но
всегда поддержу. ![]() | |||
29 декабря 2011г 19:17 | ||||
![]() | ||||
![]() игрок Блинов Р Ю представитель команды 54 RUS | Товарищь БОСС канечно авторитет, но есть ли у нас в правилах определение "сухаря" и ведется ли по ним официальная статистика на сайте АМФР? Не уверен. Ибо это исключительно журналистко\болельщицкая игрушка. Представим себе картину: Вратарь. Заслуженный вратарь. Прощальный матч. Счет 0-0. Идет 89-я минута (ну или 49-я, если на миник переводить). И тренер решает устроить вратарю зрительскую авацию и меняет его под шквал аплодисментов. У кого повернеться язык сказать что вратарь не сыграл на 0? Возьмем более приземленно. Счет 0-0. Команду счет не устраивает и она выпускает пятого полевого. Вратарь минуту сидит на лавке не по своей воле. Чем не сухарь? Ну или травма, за 2 минуты. Вратарь не пропустил и ушел не по своей воле. Чем не сухарь? Или ещё приземленней. Я бы даже сказал уже настолько приземленно, что уже ниже плинтуса: Игрок - Блинов Роман. В профиле написанно 3 матча на ноль. Вспомнил тока 2. Третий видима этот: http://www.rmfl.ru/match_show.php?MatchId=3842&egd=1 Сухарь или нет? Вратарь не позволил забить, как партнеры ни старались этому помешать. И не смог завершить матч. И сам весь матч не сыграл и команда потом пропустила таки. Это меньше всего из приведенных пимеров пожоже на сухарь, но для меня это сухарь, ибо я прекрасно помню как его вымучивал. Т.к. всем с Сбере, кроме разве что Саши Яцко, было насрать что я иду на 0, всем очень хотелось тоже забить, в итоге после очередного провала я психнув умышленно пошел на фол последней надежды и ушел сухим. Для себя сухим...и для болельщиков... если таковые были на матче... ![]() | |||
29 декабря 2011г 20:22 | ||||
![]() | ||||
Нет Рома. Не слишком большой секрет вот в таком отладочно/предварительном скрипте: http://www.rmfl.ru/sut_keepsux.php Там найдешь и себя и свои честные 100% сухари. Точно: Команда должна сыграть на 0 Поэтому приведенный тобой матч точно не может быть "сухарем". Ну... в принципе... я уже сдаюсь. 100 так 100. Пусть будет так. Завтра начну делать Зал славы с "сухарями". | ||||
29 декабря 2011г 20:27 | ||||
![]() | ||||
![]() игрок Блинов Р Ю представитель команды 54 RUS | Ах да, Экспресс-пригород, припоминаю... ![]() Ну ладно, серавно ведь проголосовал за 100%. Но тот матч серавно для меня суше всех остальных вместе взятых. ![]() | |||
29 декабря 2011г 20:30 | ||||
![]() | ||||
![]() игрок Блинов Р Ю представитель команды 54 RUS | А йОжЫг сильно не пострадает. Серавно на первом месте останеться. Отбирай... ![]() | |||
29 декабря 2011г 20:31 | ||||
![]() | ||||
![]() игрок Киселев А Б игрок команды ГИБДД |
Так, давайте оставим Рубин-МЖК в покое ![]() ![]() | |||
29 декабря 2011г 20:55 | ||||
![]() | ||||
![]() игрок Митин А О | Всем привет! В опросе проголосовал за "сотку", а потом почитал гостевую - теперь задумался...Ты прав...и ты прав! как оно всё субъективно: иной "сухарь" и не помнится, а, например, 4-6 с Интером за "Альфу" (или даже 2-8 и куча голосов от зрителей)- по внутренним ощущениям "почти сухарь", или вчетвером всю игру против "Локомотива-ПЧ" 8-9...Всего, наверное, не учтёшь и тогда остается чисто формальный подход - 100% и "0"! | |||
29 декабря 2011г 22:33 | ||||
![]() | ||||
![]() | Да не кто не говорит о каком то коофициенте (интнр или ВЗК),нужно пропустить "0" и ВСЕ!!! | |||
29 декабря 2011г 22:52 | ||||
![]() | ||||
Страницы: 1 ... 337 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 ... 355 ... 460 |
Молодец! Хорошо сказал! | Согласен! Поддерживаю! | Весело :) | Ничего не понял, о чём? |
Не согласен! Протестую! |